中国青年政治学院论坛

 找回密码
 注册(开放注册)
搜索
查看: 8132|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[资料分享] 莫在山寨中丢了大学精神

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-17 15:50:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
时事政治: 凯旋门当大门、金字塔作图书馆、罗马式教堂当教学楼……一组校园建筑的照片,让武汉某高校一夜之间声名鹊起,甚至有网友感叹,“山寨到了极致,也就成了景致。”

校园建筑是大学精神气质的视觉载体,往往与大学的教育理念、历史渊源息息相关。剑桥大学的叹息桥,承载着康河桥上的掩卷沉思;斯坦福大学的胡佛纪念塔,铭刻着建校50周年不能忘却的纪念;而红楼旧址,更是记录了北大忧心民族危亡的爱国之情。校园建筑的一砖一瓦,与大学精神相互交织,凝为一体。

当一所大学缺少悠久历史、深厚底蕴时,山寨建筑物便有了生存的空间。然而,即便将文明史上的金字塔、希腊众神像悉数搬进校园,也无法让大学如神魂附体一般,复制悠久历史和独特精神。

大黄鸭可以同时漂流在全国各大城市,但是文化的创意和想象不能复制;世界文明史上的建筑物可以移植,它们所代表的意蕴却无法扎根。建筑可以接轨,但精神不能山寨。那些与大学历史毫无关联的钢筋水泥,与校园环境格格不入的他国建筑,只是一堆没有灵魂的瓦砾,谈何与国际接轨,遑论“世界文化园”?

大学,应该具有独立之精神、自由之人格,承担着传承文明、创造知识的责任,守望着一个国家的精神天空,开拓着这个社会的知识疆界。山寨建筑充斥大学校园,折射出一种无底线的模仿文化,简单地照猫画虎,粗糙地亦步亦趋,这与大学本应有的独立、自主、创造,相去又何其远也?

事实上,与其花巨资移植他国建筑,不如立足此情此景,开创属于自己的建筑风格,融入自身的精神气质。原武汉大学、金陵大学、燕京大学的校园,大多是由外国建筑师设计,但他们却选择了中式风格,尊重“此时此地”的文化,由此成为百年经典。今日的中国大学,又何尝不能创造属于自己的建筑风格与视觉图腾?

大学没有历史并不可怕,怕的是本来没有历史,又在浑浑噩噩的模仿中丢掉了今天、失去了明天。若大学远离山寨,一心向学、用心办学,今天的点滴努力,就是明天的历史底蕴。

qq交流群:218773899
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册(开放注册)

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:7123767   myubbs.com
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

小黑屋|手机版|Archiver|中国青年政治学院论坛 ( 琼ICP备10001196号-2 )

GMT+8, 2024-4-20 08:49 , Processed in 0.045033 second(s), 15 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表